劳东燕：文科无用？当工具人真这么值得傲娇？|

文科无用？当工具人真这么值得傲娇？

文/劳东燕

网上有很多贬损文科与文科生的言论，法学也在文科之列，自然也属于被贬损的对象，尽管单独被拎出来贬损的较为少见，核心的意思应该是认为文科无用吧。这些贬损言论的发出者，还经常喜欢动不动就将文科生与智商问题挂钩，似乎这样说就能凸显自身的智力优势。不过，要说此类言说者自己的智商真有多高，怕是也不见得。至少我几乎没见过真正智力超群的伟大人物，曾这么肆无忌惮地去贬损自己并不真正深入了解的学科。

细究起来，所谓的无用，究竟是指对社会无用，对找工作无用，还是对个人无用，实际上也并不清楚。如果说对社会无用，那为什么在有的社会中，包括总统与议员在内的政治精英很多都是法学出身？倘若包括法学新闻在内的文科在其他社会有用，而在某个社会没用，那应该反思的难道不是为什么会如此吗？如果说是找工作无用，那试问言说者对其他行业真有这么了解么？至少就我所知，法学领域高端的专业人才还是很有需求，并未达到过剩的程度。如果说文科知识是对个人无用，那么，那我的疑问是，你又不是我，怎么就能断定文科知识对我无用呢？

要是单纯从就业的角度来说有用无用的话，恐怕不仅文科无用，不少理科的专业也无用，甚至部分工科也谈不上有用，比如土木工程与建筑专业估计接下来一些年都没那么容易找工作。某个专业是否好找工作，显然是动态的，会随社会的大环境变化而变化；因一时的就业状况不好，连带着贬损某个专业甚至整个大的学科，这样的言说者未免流于轻浮。那么，为什么人们不去贬损理工科，而喜欢专门贬损文科，甚至这样的贬损还有愈演愈烈之势呢？

在我看来，相当一部分人习惯于只将有助于成为工具人的知识视为有用，把能当上工具人视为最高的人生目标，相应地，无助于成为工具人的知识理所当然地被斥为无用。问题在于，有的人愿意将当上工具人当作自己的人生目标，自然是他的自由，但不觉得这种显摆很上不了台面吗？难道当工具人真有这么值得自豪与傲娇？勿要将自己想当工具人的愿望强加给别人，这应该是一种起码的自知之明。

 搜狐小时报：车内亲密关系与个人隐私的界限探讨

  2025.05.01,学园天堂漫画线上阅读及最新更新动态🔺🧳小明看看首页免费观看的平台推荐🐻为缓解儿子压力 母亲🐰Dota1钢背出装的最佳选择与推荐

16MAY20_XXXXXL56ENDIAN视频播放下载资源

  2025.05.01,吉林张津瑜最新动态揭秘🐙📈🌈CA436航班最新状况与信息更新📍🍞🍀小霜的高中成长日记第一部分：青春与奋斗的回忆与感悟🪿🐱🌲儿子比老公年龄大家庭关系引发讨论

 早报：火箭军集体叛变事件原因深度分析与探讨

  2025.05.01,开襟开叉乳液狂飙🍼🌈陕西通报强毁7万多株紫薇树苗事件经过🔊🔩预言2021年可能发生的重要事件分析🦌🍪🌈骊宫销魂高清电影在线免费观看畅享精彩剧情和画面【免费观看】

梦幻西餐厅攻略大全轻松搞定各种挑战）

  2025.05.01,车里疯狂索要三次小说中的爱情元素与冲突分析🍪无忧传媒剧的热门内容与观看建议分析🐥🐏歪歪漫画官方登录页面入口🪰2024年十大免费网站推广入口

 据报道：人生重来模拟器中的百岁丸助你畅玩人生的秘密

  2025.05.01,三一起活动中的互动体验分享与感受📡🪢乡村爱情9下部免费下载资源与观看建议⚙️☣️🍠探讨亲密关系中的情感交流啦啦啦在线直播免费观看🦛💰🌾虐杀原型追踪谢菲尔博士的剧情解析

日产cvtp1777

  2025.05.01,67%的中小学生睡眠时间不足专家呼吁改善教育环境🔨梦三国徐晃装备出装方案详解🛸九阴真经青铜钥匙用途及获得方法大揭秘🐮🦇🐆畅玩经典诺基亚5235游戏推荐