前“东家”提供背调信息侵犯劳动者个人信息权吗？|

【说案】前“东家”提供背调信息侵犯劳动者个人信息权吗？

用人单位对于劳动者个人信息的处理贯穿从入职前到离职后的全过程，而伴随着人才流动速度的加快，背景调查这一环节愈加频繁地出现在企业招聘流程中。在此情形下，用人单位与劳动者也容易因背景调查提供的个人信息范围产生劳动争议。

近日，北京市海淀区人民法院审理了一个案件，劳动者张先生认为前“东家”向案外公司提供背调信息侵犯其个人信息权，故将前东家某科技公司诉至法院，要求该科技公司停止使用其信息，并公开赔礼道歉。法院经审理，判决驳回张先生的诉请。这是为何？

【案情回顾】

张先生是一家科技公司的员工，2020年5月与某科技公司签订劳动合同，约定其担任该公司高级法务经理职务。2020年10月，双方解除劳动关系。从该公司离职后，张先生先后又入职两家新公司。其中，2021年8月至2022年4月张先生在蓝天公司工作，2022年5月至2022年7月在白云公司工作。张先生认为，某科技公司在未经其授权情况下，将离职证明分别提供给了蓝天公司、白云公司，上述行为侵犯了其个人信息。

张先生将某科技公司起诉至法院，要求该公司停止使用其信息，并公开赔礼道歉。

【庭审过程】

庭审中，面对张先生的质问，科技公司反驳称，公司的行为是配合其他公司对张先生进行合法合规的背景调查，仅在有限范围内有限披露了岗位名称和工作时间，公司提供信息的行为是合理合法的。

法院经审理后认定，其一，某科技公司向张先生出具的《离职证明》载有张先生的入职、离职时间及岗位信息，内容局限于张先生于该科技公司就职期间的相关信息，该信息为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，而不涉及张先生其他个人隐私；其二，某科技公司向案外公司提供张先生的离职证明是配合案外公司背景调查，且亦向对方提示注意员工信息保密，该行为具有明确、合理的目的；其三，某科技公司向案外公司提供的张先生的个人信息是其真实的就职信息，张先生未提交证据证明其个人权益因该科技公司的行为受到了损害。法院最终作出上述判决。

【审判结果】

最终，法院判决驳回张先生的诉请。宣判后，张先生提出上诉，二审法院维持原判。该判决现已生效。

【以案说法】

劳动者的个人信息依法受法律保护，用人单位应在遵守法律法规的情况下保护劳动者个人信息不被泄露。在劳动关系终止或解除后，用人单位应当基于人事管理制度或隐私协议对劳动者的个人信息进行删除、封存或采取其他措施。若用人单位需要合法使用离职劳动者的个人信息则不能违背目的正当、合理、最小必要原则。(记者 周倩 工人日报)【编辑:刘湃】

 搜狐小时报：蚂蚁庄园3月12日最新答案分享

  2025.05.01,杭州女子失踪案件详细调查进展社会关注度持续上升🐱🐑🍻仙踪林视频的最新访问地址与使用解释🐞了解企业文化与市场定位的新视角大白兔动画片观看与下载🧋🦇吕杨张津瑜酒店落地窗事件揭秘引发热议

文心阁首页的功能与用户体验提升

  2025.05.01,伪装学渣背后的教育故事如何应对现代学习挑战🧅🐭🦉如何在网络平台找到最新热门影视资源🧾🐮谁有hs图片网站分享美图与创意灵感的社交平台🦋🍞无人一区二区的区别及其含义解析

 早报：一家乱战1-13集

  2025.05.01,Dota2半人猛犸英雄玩法策略及实用技巧🧿📛深度开发pop金银花🪳探讨工作情绪管理的重要性及实用建议🐯🔥YSL水蜜桃色推荐RE14

深入探讨蓝拳加点对角色成长的影响）

  2025.05.01,CNMO为你提供最新的暖暖在线高清日本内容🪱⛓️60级玩家高效采药攻略与技巧分享🦄🍓鲁大师视频直播免费在线观看畅享高清影视内容🐋🦔🛑女生说疼男生如何正确应对与游戏攻略

 据报道：慈禧摸奶门事件背后的故事与影响

  2025.05.01,双色球停售通知2021年最后一期中奖信息🐧最全健身教练动漫推荐精彩内容不容错过🎯🦕Vivienne日本：发现日本时尚与文化的独特魅力与风格🧄🧇国产欧日产

麻花影视永久免费版软件功能特点详解与优势分析

  2025.05.01,国精产品一品二品三品详解及优缺点分析📈家庭旅行的特别体验分享2013年最新热门电影排行榜🛟🦎风水世家129提供的传统风水知识解读让你了解风水文化🪲XXXHOLIC第一季观后感探讨奇幻世界中的人性与情感