司法为合理惩戒撑腰壮胆|

　　李松林　　4月23日，最高人民法院发布涉校园管理民事纠纷典型案例。其中一则案例提到，某学校老师要求小学生李小某为扎、咬其他同学道歉，因李小某态度不诚恳，老师再次要求其郑重道歉。监护人认为老师的行为造成李小某心理严重伤害，遂将学校诉至法院。审理法院认为，老师批评并要求李小某向同学道歉的行为，属于教师正常行使教育惩戒权，判决驳回李小某的诉讼请求。　　未成年人身心并不成熟，在成长之路中，犯错在所难免。合理得当的教育惩戒，对学生既是一种教育，也是一种保护。可一段时间以来，“为什么现在老师都不敢管学生了”成为热门话题。　　教师如何惩戒、惩戒到什么地步，不同家长的认知理解和接受度不尽一致。同样的事情，有的家长可能认为老师对孩子教育惩戒得好，有的家长可能就无法忍受，动辄要到学校“讨说法”，有让老师公开道歉的、有让学校进行赔偿的，以至于一些学校和老师心存忌惮，根本不敢管教学生。“教不严，师之惰”如今竟有演化为“教之严，师之错”的趋势。　　此次最高人民法院发布典型案例，依法支持合理的教育惩戒行为，给家长、老师和学校释放鲜明信号：教育惩戒权是法律赋予老师的正当权利，也是维护教学秩序、提高教育质量的必要手段，只要在合理合法的范围内使用，无需承担任何法律责任。针对该案件，法院对照教育部发布的《中小学教育惩戒规则(试行)》，认为老师要求李小某向其他同学当众赔礼道歉未超出合理的教育惩戒措施范畴。该判决，为敢抓会管的老师澄清了名声，也给其他老师吃下了“定心丸”。　　最高法本次发布的典型案例，直面现实问题，厘清疑点难点，既明确教育惩戒的意义和边界，又维护教师教书育人的职责和尊严，是为学校和老师的合理教育惩戒撑腰，也是为教书育人者的正当权益“撑伞”。(北京晚报)

 搜狐小时报：探讨人生中的第一次与成长的价值

  2025.05.01,解析警方介入阿里事件的原因与进展🌀🔓🍀搞机TIME恶心直接打开网页全面解析最新网络热点🚓🐱南京630现场精彩全部图片记录难忘瞬间🌀免费网络资源

节目的亮点纽约时刻插曲搜集与分享

  2025.05.01,官方认证：七旬老人真实得子事件背后的故事🦄🪳🛫穿越火线战场模式出现新bug玩家需注意避免影响游戏体验🛸🪙好儿子妈妈的身体是你最特别的生日礼物🧲为你提供各类小说的一站式阅读平台轻松找到好书

 早报：看见儿子的大东西情节解析

  2025.05.01,他在爱情中缓慢而坚定地推进🦨🪰CHINA篮球体育飞机2022网站的最新动态与信息🐓🔈🔥隐秘通道的成品网站源码使用与建站技巧🦎🐄🛰️日本脱身服游戏破解版下载指南

中老年秋装时尚搭配指南与购物推荐）

  2025.05.01,病弱恶毒假千金小说的主线剧情与人物关系梳理🐟🪴🛬九幺黄🥤WRITEAS导尿功能使用技巧与常见问题解答🧱🦅🦋5G影讯、5G探花多人运动网站在线观看攻略

 据报道：国产经典风格粗犷又刺激的老大爷作品推荐

  2025.05.01,新月岚直播截图回放精彩瞬间不容错过⛽幻想神域升级攻略详解与技巧分享🐶🦊🍷散爆官网功能与使用指南🦀🐳🔒小明看看提供永久域名访问轻松获取最新资源

秦纲在301医院去世的具体剧情与剧集分析

  2025.05.01,秘密通道三秒内自动跳转不会造成卡顿的原因分析🌼6633小游戏汇总带给你无尽欢乐🔊☢️🍓哈哈漫画首页提供丰富多样的漫画内容🦌🧯2023年上海数字人民币试点的相关政策与实施细则苏宁近期业务回顾与发展现状分析