日本二线产区产业结构深度解析与发展趋势探讨

2025-05-01 11:06

来源：

台海网

作者：

陈伟明、陈飞燕

/>

手机查看

海南：府院联动调解化积怨职工补偿安置有着落|

南海网8月5日消息（记者林文泉实习生李彤颖通讯员罗凤灵刘春梅）“法官，我们公司已将搬家补偿费用足额存入法院账户，调解协议已履行完毕。”近日，海南省第二中级人民法院联合儋州市财政局，成功调解了8起排除妨害纠纷案，不仅从根源上解决当事人的矛盾纠纷，维护各方当事人的合法权益，还实质性化解7年信访积案，促进社区和谐稳定。

8起排除妨害纠纷案源于1起债务纠纷

因儋州市某建设公司（以下简称建设公司）拖欠银行借款本息，银行便将债权转让给某资产管理公司海南省分公司（以下简称资产管理公司），资产管理公司为主张债权实现诉至法院。2002年，法院判令建设公司偿还借款本金及利息。判决生效后，因建设公司未自觉履行上述判决，法院依资产管理公司强制执行申请作出裁定，将建设公司土地及土地上的附属物抵偿给资产管理公司。

2017年，资产管理公司将上述土地及土地上的附属物权益进行拍卖。经依法公开拍卖，海南某房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）取得上述地块及地上附着物的权益（含18栋建筑物），并办理不动产权属证书。

经查，地上的建筑物原是建设公司为职工建设的福利性住房，职工因婚育等原因，为了改善居住环境，在各自住房周围加盖了面积不等的砖瓦房，并在房屋周边种植树木。建设公司于2012年进行改制关闭后，部分职工一直居住在原住房。

土地及住房被拍卖后，8名职工及家属认为其自建部分未得到合理补偿，一直不愿搬离，而房地产公司因此不能对地块进行有效开发，双方多次协商未果，房地产公司清场甚至引发了肢体冲突，双方当事人为此不断到政府各部门信访，信访多年仍未果。

房地产公司将何某等8名职工或家属诉至法院，要求搬离公有住房，拆除自建的砖瓦房，清除树木，恢复原状返还土地，一审法院不予支持。房地产公司不服一审判决，上诉至海南二中院，请求改判支持其诉讼请求。

法官走访了解实情寻找化解纠纷方法

海南二中院受理该案后，主审法官认真阅卷了解案情，经查看现场，发现涉案土地上的职工和家属所住房屋皆为一层砖瓦房，均有破旧、漏雨等情况出现，大部分人称台风天时，政府相关部门会派工作人员将其带至他处安置避险，居住环境不容乐观。

主审法官通过电话与各方当事人或代理人沟通交流，了解各方诉求，找出矛盾根源。考虑到该案纠纷多年，双方积怨已久，如果一判了之，可能导致程序空转，不仅不能从根上解决问题，当事人还会面临长时间的诉累及诉讼风险。若能调解结案，不仅能更好地解决纠纷、做到共赢，还可以缩短诉讼时间、降低诉讼风险。为顺利促成调解，合议庭经协商，由主审法官与儋州市财政局沟通协调联动调解，该局予以支持，派出多名骨干人员参与其中。

府院联动调解化积怨

主审法官多次电话各方当事人，动之以情、晓之以理、释之以法，将该案的前因后果、后续发展、调解利弊进行逐一分析。为了让当事人消除抵触情绪，主审法官认真倾听他们的心声，了解其真实想法，做到最大限度的理解与共情，灵活运用多种沟通技巧逐步化解双方矛盾，通过平衡各方利益，争取他们对调解方案的支持与配合。儋州市财政局工作人员主动配合主审法官，积极动员职工和家属，促成案件友好协商调解。

在主审法官和财政局工作人员的努力下，当事人的怨气及过激情绪有所缓解，经多次调解，各方当事人最终同意调解方案，并达成一致调解意见，房地产公司自愿向何某等职工或家属支付一定比例的搬家补偿费用，职工或家属收到该费用后自行在约定期限内搬离撤出并清理树木，不得再向房地产公司主张任何权益；房地产公司一次性将搬家补偿费用汇入法院账户，待何某等人收到保障性住房钥匙后，法院依其申请按协议约定金额发放至当事人账户。

以上内容由南海网原创生产，未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载，请与南海网联系授权，凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱：nhwglzx@163.com. 责任编辑：林靖钧

搜狐小时报：亚洲一码二码三码区别在哪

2025.05.01,探索职业护士的动人故事与感人瞬间あやぱいちゃんねる在线直播平台📵🦕🌳赵惟依百度网盘资源分享与下载方法❄️亚马逊AWS服务全解析究竟哪里能找到永久观看入口🪳🔺🔦我生日妈妈用身体做礼物背后的故事

神途多开新玩法解析与策略分享